ஆபத்தான சூழ்நிலையில் நீங்கள் தற்காப்புக்காக ஒரு செயலைச் செய்தால், அந்தச் செயலால் யாராவது காயமடைந்தாலோ அல்லது கொல்லப்பட்டாலோ, அந்தக் குற்றத்திற்காக நீங்கள் குற்றவாளியாகக் கருதப்பட மாட்டீர்கள்,ஆனால் இதற்கு விதிகள் உள்ளன, அவற்றை சுருக்கமாகத் தெரிந்து கொள்வோம்.

தற்காப்புக்காக எதிரியை தாக்குவது எப்போது குற்றமாகாது?

யாராவது உங்களைத் தாக்கி கடுமையான காயம் அல்லது மரணத்தை ஏற்படுத்தும் வகையில் உங்களைத் தாக்குவதைத் தடுக்க நீங்கள் எதிர்த்துப் போராடலாம்.

உங்களைத் தாக்க வந்த நபர் அத்தகைய போராட்டத்தில் இறந்தாலும், குற்றமோ தண்டனையோ இல்லை, ஏனெனில் இந்த சம்பவம் அவரது செயல்களால் நடந்தது, மேலும் இந்த குற்றம் தற்காப்புக்காக செய்யப்பட்டதால் உங்கள் உயிர்கள் இழக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது, எனவே சட்டம் இந்த வகையான முறையைப் பின்பற்றுகிறது.

குழந்தைகள் தங்கள் தவறுகளுக்கு தண்டிக்கப்படலாமா?

7 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தையின் செயலால் ஒரு குற்றம் நடந்தால், அந்தக் குற்றம் குற்றமாகக் கருதப்படாது.

சட்டம் மற்றும் குற்றத்தின் தன்மையின் விளைவுகளைப் புரிந்து கொள்ளும் வயதை அடையாத 12 வயது வரையிலான குழந்தைகளின் செயல்களும் குற்றமாகக் கருதப்படாது.

ஏனெனில் குழந்தை தனது செயல்களின் முழு விளைவுகளையும் உணர போதுமான முதிர்ச்சி அடையவில்லை. ஆனால் இப்போது 12 வயது சிறுவர்கள் கூட கற்பழிப்பு போன்ற செயல்களில் ஈடுபட்டதற்காக தண்டிக்கப்படுகிறார்கள்.

சாதாரண மக்கள் தற்காப்புக்காக எதிரியைத் தாக்கும் சூழ்நிலைகள் என்ன?

ஒரு பெண், பாலியல் வன்கொடுமை முயற்சியின் போது, ​​தற்காப்புக்காக எதிரியைத் தாக்கலாம், அந்தத் தாக்குதல் அவரது மரணத்தில் விளைந்தாலும், அது குற்றமாகக் கருதப்படாது.

ஒருவர் மற்றொருவரைக் கொல்லும் நோக்கத்துடன் தாக்கும்போது, ​​அவரைத் தடுக்க அவர் எதிர் தாக்குதல் செய்தால், தாக்குதல் செய்பவரின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தாலும், அது குற்றமாகக் கருதப்படாது.

ஒருவர் மற்றொருவருடன் இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவு கொள்ள முயற்சிக்கும்போது, ​​இரு நபர்களுக்குள் ஏற்படும் தகராறில், அந்தச் செயலில் ஈடுபட்ட நபர் தாக்கப்பட்டால், அது தற்காப்புச் செயலாகக் கருதப்படும், எனவே இது குற்றமாகாது.

யாராவது உங்களை சட்டவிரோதமாகக் கடத்தி சிறையில் அடைத்து வைத்திருந்தால், தப்பிக்கப் போராடும்போது, ​​உங்கள் கடத்தல்காரரை வன்மையாகத் தாக்கி தப்பினால், அது குற்றமாகக் கருதப்படாது, தற்காப்புச் செயலாகக் கருதப்படும்.

இவ்வாறு, உங்கள் உயிரைப் பாதுகாக்கும் முயற்சியில் மற்றொரு நபர் தாக்கப்பட்டாலோ அல்லது கொல்லப்பட்டாலோ, அது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகாது.

ஆனால் இது எளிதானது அல்ல, குற்றம் நடக்கும்போது, ​​குற்றத்திற்கான காரணம் என்னவென்பதை காவல்துறை அதிகாரி குற்றத்தை பல வழிகளில் விசாரிக்கின்றனர், அதில் எந்த நோக்கமும் இல்லை என்றால் மட்டுமே, அது தற்காப்புக்கு நடந்த செயல் என கருதப்படுகிறது.

யாரையாவது பழிவாங்க வேண்டுமென்று பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டி, சட்டத்தை ஏமாற்ற முயன்றால், தண்டிக்கப்படுவீர்கள். குற்றம் செய்யும் நேரத்தில் குற்றவாளி மனநலம் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், குற்றம் மன்னிக்கப்படும். அதே நேரத்தில் மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களைத் தாக்கி சமாளிக்கவும் கையாளவும் தனிநபருக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமை உண்டு.

மேற்கூறிய குற்றங்களில் ஏதேனும் ஒன்றில் நீங்கள் தற்காப்பு நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டால், நீங்கள் செய்த செயல் குற்றமாக அல்லாமல் தற்காப்பு நடவடிக்கையாக கருதப்பட்டு விடுவிக்கப்படுவீர்கள்.

ஆனால் ஒருவரை காயப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் அல்லது கொலை செய்யும் நோக்கத்துடன் ஒரு குற்றத்தைச் செய்து, பின்னர் அதை தற்காப்புக்காகச் செய்ததாக பொய் சொன்னால் அது சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகும்.

தற்காப்புச் சட்டங்கள்.

இந்த சுய பாதுகாப்பு சட்டங்கள், யாராவது தங்கள் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பில் தலையிடும் நோக்கத்துடன் தொந்தரவு செய்தால், தனிநபர் திருப்பித் தாக்க அனுமதிக்கின்றன.

ஒருவர் குற்றம் செய்து அதை பொய்யாக விசாரணையில் தற்காப்புக்காக நடந்த குற்றம் என்று மாற்றினால், அவர் குற்றத்தை மறைத்த குற்றத்திற்காக கடுமையாக தண்டிக்கப்படுவார்.

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 96 முதல் 106 வரையிலான சட்டங்கள் நீங்கள் ஆபத்தில் இருக்கும் போது உங்களை பாதுகாத்துக்கொள்ள செய்யும் நடவடிக்கைகள் குற்றமாக இருந்தாலும் அது தற்காப்பிற்காக நடந்த குற்றம் என்பதால் அவை குற்றமாக கருதப்படுவதில்லை என்பதை கூறுகிறது. ஒருவரின் தற்காப்புக்காக அவர் எதிர்த்து சண்டையே போட்டாலும் எதிரிக்கு காயத்தை விளைவித்தாலும் ஒருவேளை மரணமே ஏற்பட்டு விட்டாலும் அது தற்காப்புக்காக நடந்த போராட்டம் என்பதால் அது குற்றமாக கருதப்படாது என்பதை இந்த சட்டம் வரையறுத்து கூறியுள்ளது.

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 96, தனிப்பட்ட பாதுகாப்பின் உரிமையை நிறுவுகிறது, இது இந்த உரிமையைப் பயன்படுத்தி செய்யப்படும் செயல்கள் குற்றங்களாகக் கருதப்படுவதில்லை என்று கூறுகிறது.

IPC பிரிவு 96 :

தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை (Right to private defense) :

இந்தப் பிரிவு தனியார் பாதுகாப்புக்கான பொதுவான உரிமையை வரையறுக்கிறது, இது மக்கள் மரணம் அல்லது கடுமையான உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும் செயல்களுக்கு எதிராக தங்களை அல்லது மற்றவர்களைப் பாதுகாக்க அனுமதிக்கிறது. திருட்டு, கொள்ளை, குறும்பு அல்லது குற்றவியல் அத்துமீறலைச் செய்ய முயற்சிக்கும் செயல்களுக்கும் இது பொருந்தும்.

சுய பாதுகாப்பை சட்டப்பூர்வமாக்குதல் (Legitimation of self-defense) :

இந்த பிரிவு மக்கள் தங்களை தீங்கு விளைவிப்பதிலிருந்து பாதுகாத்துக் கொள்ள உரிமை உள்ளது என்பதையும் ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து தங்களை அல்லது தங்கள் சொத்தைப் பாதுகாத்துக் கொள்வது சட்டபூர்வமானது என்பதையும் ஒப்புக்கொள்கிறது.

குற்றமல்ல (Not an offense) :

இந்தப் பிரிவு, தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்துவதில் செய்யப்படும் எந்தவொரு செயலும் குற்றமல்ல என்றும், அந்தச் செயல்களுக்கு அந்த நபரை குற்றவியல் பொறுப்பாளராகக் கருத முடியாது என்றும் கூறுகிறது.

இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 (IPC) பிரிவு 97, ஒரு நபருக்கு தனது உடலையும் சொத்தையும் பாதுகாக்கும் உரிமையை வழங்குகிறது :

உடல் (Body) :

மனித உடலைப் பாதிக்கும் எந்தவொரு குற்றத்திலிருந்தும் தனது சொந்த உடலையும் மற்றவர்களின் உடலையும் பாதுகாக்க ஒரு நபருக்கு உரிமை உண்டு.

சொத்து (Property) :

திருட்டு, கொள்ளை, சேதம், குற்றவியல் அத்துமீறல் அல்லது இந்த குற்றங்களைச் செய்ய முயற்சிப்பது போன்ற எந்தவொரு செயலிலிருந்தும் ஒருவர் தங்கள் சொந்த சொத்து அல்லது மற்றவர்களின் சொத்தைப் பாதுகாக்கும் உரிமை உண்டு.

இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 இன் பிரிவு 98, சரியான மனநிலையில் இல்லாத ஒருவரின் செயல்களுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்பின் உரிமையைக் கையாள்கிறது.

ஒருவர் குற்றமாக கருதக்கூடிய ஒரு செயலை செய்கிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம் அவர் சரியான மனநிலையில் இல்லாமல் இருந்தாலோ போதையில் நிதானம் இல்லாமல் இருந்தாலோ அல்லது குழந்தையாக இருந்தாலோ அவர் குற்றம் செய்தலும் அது சுயநினைவின்றி செய்வதாக இருக்கலாம் அவரை சுலபமாக கட்டுப்படுத்த முடியும் ஆனால் சுயநினைவோடு குற்றம் என்று தெரிந்தே குற்றத்தை செய்து அவரால் பாதிக்கப்பட்டவரின் உயிருக்கும் சொத்திற்கும் பாதிப்பு ஏற்படும்போது தனிப்பட்ட முறையில் அவரை அவர் பாதுகாக்க அவருக்கு உரிமையுண்டு என இந்த சட்டம் கூறுகிறது.

உதாரணமாக :

ஒருவர் பைத்தியக்காரர் என்று வைத்துக்கொள்வோம் அவர் மற்றொரு நபரை கொல்ல முயற்சித்தாலும் அவர் செய்த குற்றத்திற்கு குற்றவாளியாக கருத்தப்படமாட்டார் காரணம் அவர் சுயநினைவில் இல்லை என்பதால் அவருக்கு கொலை செய்ய எந்த முன் எண்ணமோ முன் பகையோ இல்லை என்பதால் அவர் குற்றவாளி இல்லை. இருப்பினும் அந்த நபரின் மனநிலை சரியாக இருந்தால் அவர் செய்தது குற்றமாக கருதப்படும் அவருக்கு தண்டனை கிடைக்கும். ஒருவேளை இந்த குற்றம் நடக்கும் போது பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அந்த நபர் நல்லறிவுடன் இருக்கிறார் என்பது தெரிந்து இருந்தால் அந்த நபரிடமிருந்து தன்னை காப்பாற்றிக்கொள்ள பாதிக்கப்பட்டவருக்கு உரிமை உண்டு.

99 தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை இல்லாத செயல்கள்.

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 99, நல்லெண்ணத்துடன் அல்லது சில நிபந்தனைகளின் கீழ் செய்யப்பட்டால் குற்றமாகாத செயல்களைக் கையாளும் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) ஒரு விதியைக் குறிக்கிறது.

ஒரு பொது ஊழியர் நல்லெண்ணத்துடன் செய்யும் அல்லது செய்ய முயற்ச செய்யும் காரியத்தை எதித்து தற்காப்புரிமையை பிரயோகிக்க முடியாது. அப்படி தற்காப்பு உரிமையை பிரயோகிக்க வேண்டுமென்றால், அந்த பொது ஊழியரின் செயலால் மரணம் அல்லது கொடுங்காயம் ஏற்படக்கூடும் என்ற நியாமான உணர்வு எழவேண்டும்.

அரசு ஊழியரின் செயல் சட்டப்படி குற்றமாக அல்லது முறையற்றதாகக் கூட இருக்கலாம். ஆனாலும் அவரை எதிர்க்கத் தற்காப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்தக் கூடாது.

மேலும் நல்லெண்ணத்துடன் செயல்படும் ஒருவரின் உத்தரவின் கீழ் நடைபெறும் விஷயத்தை எதிர்க்க முடியாது. அந்த விஷயம் சட்ட வரம்புக்கு அப்பாற்பட்டதாக இருப்பினும் எதிர்க்க முடியாது.

ஒருவேளை தற்காப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்த வேண்டுமென்றால் அந்தச் செயலின் மூலம் மரணமோ கொடுங்காயமோ ஏற்படும் என்ற நியாயபடியான பயம் இருந்தால் அந்தச் செயலை எதிர்க்க அரசாங்க அதிகாரியின் உதவியையும் பாதுகாப்பையும் நாடிப்பெறுவதற்கான அவகாசம் இருக்கும் போதும் தற்காப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்தல் ஆகாது. தற்காப்பு உரிமையை எல்லை மீறிப் பயன்படுத்தக்கூடாது. தன்னைத் காத்துக் கொள்ள எந்த அளவுக்குத் தாக்குதல் நடத்தல் வேண்டுமோ அதற்கு மேல் சென்று தாக்குதல் நடத்தக் கூடாது.

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 100, தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை மரணத்தை ஏற்படுத்துவது வரை நீட்டிக்கக்கூடிய சூழ்நிலைகளை வரையறுக்கிறது :

கொடிய தாக்குதலுக்கு எதிரான தற்காப்பு: மரணத்தை ஏற்படுத்துவது உட்பட, மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்குதலுக்கு எதிராக தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை.

கடுமையான தீங்குக்கு எதிரான தற்காப்பு: கடுமையான காயத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்குதலுக்கு எதிராக தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை.

கடத்தல் அல்லது கடத்தலுக்கு எதிரான தற்காப்பு: கடத்தல் அல்லது கடத்தலுக்கு எதிராக தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை.

கற்பழிப்புக்கு எதிரான தற்காப்பு: பாலியல் வன்கொடுமையைத் தடுக்க மரணத்தை ஏற்படுத்துவது உட்பட பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை.

இயற்கைக்கு மாறான குற்றங்களுக்கு எதிரான தற்காப்பு: இயற்கைக்கு மாறான குற்றங்களுக்கு எதிராக தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ள பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை.

பிரிவு 100 இன் விதிகளைப் பயன்படுத்த, பின்வரும் நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும் :

தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்தும் நபர் என்கவுண்டருக்கு குற்றவாளியாக இருக்கக்கூடாது.

உடனடியாக மரண அச்சுறுத்தல் அல்லது கடுமையான உடல் ரீதியான தீங்கு ஏற்படுவதற்கான அச்சுறுத்தல் இருக்க வேண்டும்.

தப்பிக்க வேறு எந்த பாதுகாப்பான அல்லது நியாயமான வழியும் இருக்கக்கூடாது.

தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமை என்பது தாக்குதலை விட தற்காப்புக்குரியது.

1860 ஆம் ஆண்டின் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 101, தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமை மற்றும் மரணத்தைத் தவிர வேறு எந்த சூழ்நிலைகளில் தீங்கு விளைவிக்கப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதைப் பற்றி விவாதிக்கிறது :

இந்த சட்டத்தை எப்போது பயன்படுத்தலாம் :

ஒருவர் கடுமையான தீங்கு விளைவிப்பார் என்று நியாயமாக பயந்து, தப்பிக்க வேறு வழியில்லாதபோது இந்தப் பிரிவு பொருந்தும். இதில் மரண அச்சுறுத்தல்கள், கடுமையான காயம், கற்பழிப்பு, கடத்தல், கடத்தல் அல்லது இயற்கைக்கு மாறான குற்றங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.

இந்த சட்டத்தின் வரம்புகள் :

தற்காப்பில் பயன்படுத்தப்படும் சக்தி அச்சுறுத்தலுக்கு விகிதாசாரமாகவும் அதைத் தடுக்க அவசியமாகவும் இருக்க வேண்டும். தானாக முன்வந்து தாக்கியவருக்கு மரணத்தை ஏற்படுத்த இதைப் பயன்படுத்த முடியாது.

விதிவிலக்குகள் :

பயன்படுத்தப்பட்ட படை அதிகமாக இருந்தாலோ, நடவடிக்கை பொது அதிகாரிகளுக்கு எதிராக இருந்தாலோ, அல்லது மோதலைத் தவிர்க்க வாய்ப்பு இருந்தாலோ தற்காப்பு செல்லுபடியாகாது.

1860 ஆம் ஆண்டின் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 102, உடலின் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்கான உரிமையைப் பற்றி பேசுகிறது. ஒரு நபர் தற்காப்புக்காக அல்லது அவர்களின் சொத்தைப் பாதுகாக்க எப்போது பலத்தைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை இது விளக்குகிறது. இந்தப் பிரிவிலிருந்து சில முக்கிய புள்ளிகள் இங்கே :

உரிமை தொடங்கும் போது :

உடல் அல்லது சொத்துக்கு ஆபத்து ஏற்படும் என்ற நியாயமான அச்சம் இருக்கும்போது தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை தொடங்குகிறது. குற்றம் இன்னும் செய்யப்படாவிட்டாலும் கூட, குற்றம் செய்ய முயற்சிப்பது அல்லது அச்சுறுத்துவது போன்ற காரணங்களால் இது நிகழலாம்.

உரிமை தொடரும் போது :

ஆபத்து குறித்த அச்சுறுத்தல் அல்லது அச்சம் நீடிக்கும் வரை தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை தொடரும்.

உரிமை முடிவடையும் போது :

அச்சுறுத்தல் அல்லது ஆக்கிரமிப்பு முடிவடையும் போது தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை முடிவடையும். ஆக்கிரமிப்பாளர் நிறுத்தினால், தப்பிச் சென்றால் அல்லது செயலிழக்கச் செய்தால் இது நிகழலாம்.

நியாயமான சக்தியை மீறுதல் :

ஒரு நபர் சட்டத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட நியாயமான சக்தியை மீறினால், அவர்கள் தண்டிக்கப்படலாம்.

விளைவுகளைப் பொறுத்து தண்டனை மாறுபடும் :

மரணம்: 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும் அபராதம்.

கடுமையான காயம்: 3 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மற்றும் அபராதம்.

எளிய காயம்: 1 வருடம் வரை சிறைத்தண்டனை, அபராதம் அல்லது இரண்டும்.

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 103, தனியார் பாதுகாப்பு உரிமையின் அளவைக் கையாள்கிறது. தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை பின்வருவனவற்றிற்கு நீட்டிக்கப்படலாம் என்று அது கூறுகிறது :

தானாக முன்வந்து மரணத்தை ஏற்படுத்துதல்

தவறு செய்பவருக்கு வேறு ஏதேனும் தீங்கு விளைவித்தல்

குற்றவியல் அத்துமீறல் அல்லது குற்றவியல் அத்துமீறல் முயற்சி செய்யும் போது IPC பிரிவு 97 இன் கீழ் தனியார் பாதுகாப்பு

சொத்தைப் பாதுகாக்கும் உரிமை மரணத்தை ஏற்படுத்தும் வரை நீட்டிக்கக்கூடிய வழக்குகளையும் இந்தப் பிரிவு பட்டியலிடுகிறது, அவற்றுள் :

கொள்ளை

இரவில் வீடு புகுந்து செய்தல்

மனித வசிப்பிடமாகவோ அல்லது சொத்தைப் பாதுகாக்கும் இடமாகவோ பயன்படுத்தப்படும் எந்தவொரு கட்டிடம், கூடாரம் அல்லது கப்பலில் தீ வைத்துத் துன்புறுத்தல்

மரணம் அல்லது கடுமையான காயம் ஏற்படும் என்ற அச்சத்தை நியாயமாக ஏற்படுத்தக்கூடிய சூழ்நிலைகளில் திருட்டு, குறும்பு அல்லது வீட்டு அத்துமீறல்.

1860 ஆம் ஆண்டின் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 104, சொத்துக்களைத் தனிப்பட்ட முறையில் பாதுகாக்கும் உரிமை மரணம் அல்லாத பிற தீங்கு விளைவிப்பதற்கு நீட்டிக்கக்கூடிய சூழ்நிலைகளைக் கையாள்கிறது :

எப்போது பொருந்தும்

இந்த பிரிவு, பிரிவு 103 இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சூழ்நிலைகளில் இல்லாமல், ஒருவர் குற்றவியல் அத்துமீறல், திருட்டு அல்லது சேதம் செய்யும்போது அல்லது செய்ய முயற்சிக்கும்போது பொருந்தும்.

என்ன வரம்புகள்

பிரிவு 104, பிரிவு 103 இன் கீழ் வழங்கப்பட்ட மரணத்தை ஏற்படுத்தும் உரிமையை கட்டுப்படுத்துகிறது.

எப்படி பொருந்தும்

சொத்தின் தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை தவறானவருக்கு மரணத்தை விட வேறு தீங்கு விளைவிக்க நீட்டிக்கலாம், ஆனால் வேண்டுமென்றே மரணத்தை ஏற்படுத்தாது.

சக்தி எப்படி பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்

பிரிவு 104 இன் கீழ் பயன்படுத்தப்படும் சக்தி அச்சுறுத்தலுக்கு விகிதாசாரமாகவும், அதைத் தடுக்க அவசியமாகவும் இருக்க வேண்டும். பாதுகாப்பவர் தேவைக்கு அதிகமாக சக்தியைப் பயன்படுத்தக்கூடாது.

நோக்கம்

பிரிவு 104, சொத்தைப் பாதுகாக்கும் உரிமையை தீங்கு மற்றும் வன்முறையை குறைக்கும் தேவையுடன் சமநிலைப்படுத்துகிறது.

இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) பிரிவு 105, சில குற்றங்களுக்கு எதிரான தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமையைக் கையாள்கிறது:

உரிமை எப்போது தொடங்குகிறது: உயிர் அல்லது சொத்துக்கு ஆபத்து இருப்பதாக நியாயமான அச்சம் இருக்கும்போது தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை தொடங்குகிறது.

உரிமை எப்போது முடிவடைகிறது: அச்சுறுத்தல் முடிந்ததும் தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை முடிவடைகிறது.

உரிமையை யார் செயல்படுத்தலாம்: தனிநபர்கள் தங்களையும், மற்றவர்களையும், அவர்களின் சொத்தையும் பாதுகாக்க தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமையை செயல்படுத்தலாம்.

என்ன பாதுகாக்கப்படலாம்: தாக்குதல், திருட்டு, அத்துமீறல், கொள்ளை, கொள்ளையடித்தல் மற்றும் தீவைப்பு போன்ற குற்றங்களுக்கு எதிராக பாதுகாக்க தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்தலாம்.

உரிமையை எப்படி செயல்படுத்த வேண்டும்: தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை எச்சரிக்கை மற்றும் கட்டுப்பாட்டுடன் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் அச்சுறுத்தலுக்கு விகிதாசாரமாக இருக்க வேண்டும்.

என்ன அனுமதிக்கப்படாது: முன் கூட்டியே தாக்குதல் அனுமதிக்கப்படாது. தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை சட்டப்பூர்வமான செயல்களுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளுக்கு நீட்டிக்காது.

சட்டப்பூர்வ கடமை இல்லை: சட்டம் செயல்பட சட்டப்பூர்வ கடமையை விதிக்காது.

இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) பிரிவு 106, 1860, ஒரு அப்பாவி நபருக்கு தீங்கு ஏற்படும் அபாயம் இருக்கும்போது, கொடிய தாக்குதலுக்கு எதிரான தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமையை உள்ளடக்கியது:

இது, மரணம் ஏற்படும் என்று நியாயமான அச்சத்தை ஏற்படுத்தும் தாக்குதலுக்கு எதிராக சுய பாதுகாப்பில் செயல்படும்போது, ஒரு அப்பாவி நபருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் “ஆபத்தை மேற்கொள்ள” ஒரு நபரை அனுமதிக்கிறது.

ஒரு அப்பாவி நபருக்கு தீங்கு ஏற்படும் அபாயம் இல்லாமல் தங்கள் உரிமையை திறம்பட செயல்படுத்த முடியாத நிலையில் பாதுகாப்பவர் இருந்தால், அவர்களின் தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமை அந்த ஆபத்தை மேற்கொள்வதற்கு நீட்டிக்கிறது.

உதாரணமாக, A ஐக் கொல்ல முயற்சிக்கும் ஒரு கும்பலால் அவர் தாக்கப்பட்டால், கும்பலின் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தாமல் தனது தனிப்பட்ட தற்காப்பு உரிமையை திறம்பட செயல்படுத்த முடியாவிட்டால், கும்பலில் உள்ள எந்த நபருக்கும் தீங்கு விளைவித்தால் அவர் எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை எனவே சட்டத்தால் கருதப்படும்.